Comparação de métodos de estimativa da ETo na escala mensal em Fortaleza-CE - DOI: 10.7127/rbai.v4n200610

Resumo

O presente trabalho teve como objetivo a comparação de 11 métodos de estimativa da evapotranspiração de referência mensal da cidade de Fortaleza-CE, tomando como padrão o método de Penman-Montheith FAO 56. Os dados meteorológicos para o cálculo da ETo foram coletados do Instituto Nacional de Meteorologia (INMET). O erro padrão de estimativa, os coeficientes de correlação e concordância de Willmont e o índice de confiança ou desempenho de Camargo foram às metodologias usadas para a avaliação dos métodos. Os métodos Kimberly-Penman 1972, FAO24-Blaney & Criddle e Kimberly-Penman 1996 foram os que melhor estimaram a ETo em Fortaleza-CE, apresentaram valores mais próximos a 1 no que se refere ao índice de concordância “d”(concordância quase perfeita), que expressa à exatidão das estimativas em relação ao método padrão e obtiveram desempenho ótimo considerando o índice de confiança “c”. Kharrufa 1985, Hargreaves 1985 e Blaney & Criddle foram os métodos de desempenho péssimo com elevado erro padrão de estimativa, 2.19, 1.17 e 1.14 mmdia-1 respectivamente.